Ростов Великий

Куда поехать? Что успеть посмотреть? Круизник - особенный путешественник.

Модератор: yan

Железный дорожник
STAFF, штурман
Сообщения: 623
Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:00

Re: Ростов Великий

Сообщение Железный дорожник »

Ян, официальная историография датирует появление Киевской Руси как государства - 862 год. Ростов Великий ведет свое официальное летоисчисление тоже с 862 года. Согласно официальной версии - это как раз период, когда на Русь пришли варяжские князья. НО! Еще М. В. Ломоносов утверждал о наличии у славян своего государства, управляемого своими князьми. Проблема в том, что Ломоносов опирался только на летописные источники - в те годы по сути еще не велись археологические исследования. В последние годы на территории России начался новый период в археологии - вновь начали вести исследования. Но когда будет сделан боле-менее полный анализ полученных фактов - пройдут годы.
Приведу пример - в 1986 году тогда еще Куйбышев отметил свое 400-летие. Но в последние годы в районе Самары, так же в близлежащих районах области обнаружены археологические свидетельства, показывающие, что на месте нынешней Самары к 1586 году УЖЕ существовал город. Кстати - 1586 год всегда упоминался как год первого упоминания о городе. По сути - это год основания крепости (говоря современным языком военных - блокпоста) на стрелке Волги и Самары князем Григорием Засекиным. В настоящее время ученые очень осторожно относятся к дате основания Самары, пока возраст города, подтвержденный археологией датируется в диапазоне от 418 (настоящий официальный возраст Самары) до 600 лет. То есть на данный момент диапазон весьма большой. Сейчас идет уточнение. Увеличится ли цифра или уменьшится - не могут сказать самые маститые краеведы.

Ян, я на многих ресурсах встречал утверждения о том, что когда Князь Владимир Киевскую Русь крестил, на месте Москвы лягушки квакали. Собственно как мы видим - годы основания (доказанного археологией и прочими исследованиями) Киевской Руси и Ростова - в одном временном промежутке. Причем уже доказано, что население в местах основания городов было. Ну никто не будет основывать город в глухом лесу, куда народ палками гнать надо. Но никто не отрицает и миграции части славянского населения с поднепровья на север. Скорей всего мы должны говорить об ассимиляции южных славян на территории нынешнего верхнего поволжья с существующими здесь народами - вполне вероятно с мокша и эрзя (существующие по настоящее время этнические разновидности мордвы), а также с другими народами.
Орда не дремлет! Орда зла!

Ответить